如果企業(yè)在研發(fā)中發(fā)現(xiàn)競爭對(duì)手的某項(xiàng)或某些未授權(quán)的專利申請(qǐng)對(duì)自己的研發(fā)項(xiàng)目構(gòu)成較大威脅時(shí)，可以先下手為強(qiáng)，主動(dòng)向?qū)＠痔崞鸸娨庖姡宰柚共环蠈＠ㄒ?guī)定的發(fā)明專利申請(qǐng)獲得授權(quán)，將隱患消滅在萌芽狀態(tài)，積極有效地掃清研發(fā)障礙。我們處理了大量的公眾意見案例，為企業(yè)研發(fā)順利開展起到了積極的推動(dòng)作用。

專利法實(shí)施細(xì)則第四十八條規(guī)定，自發(fā)明專利申請(qǐng)公布之日起至公告授予專利權(quán)之日前，任何人均可以對(duì)不符合專利法規(guī)定的專利申請(qǐng)向?qū)＠痔岢鲆庖?，并說明理由。

這一規(guī)定被業(yè)內(nèi)稱之為提出“公眾意見”，也稱公眾審查。

專利局對(duì)對(duì)公眾意見的處理方式是：任何人對(duì)不符合專利法規(guī)定的發(fā)明專利申請(qǐng)向?qū)＠痔岢龅囊庖姡瑧?yīng)當(dāng)存入該申請(qǐng)文檔中供審查員在實(shí)質(zhì)審查時(shí)考慮。如果公眾的意見是在審查員發(fā)出授予專利權(quán)的通知之后收到的，就不必考慮。專利局對(duì)公眾意見的處理情況，不必通知提出意見的公眾。

由于專利數(shù)據(jù)龐大，涉及的地域又遍及全球，以及現(xiàn)有檢索手段的局限性，專利審查員要完整地通過檢索找出所有的現(xiàn)有技術(shù)確實(shí)有一定難度，因此法律賦予公眾對(duì)已公布的發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)岢鲆庖姷臋?quán)利。